北京知識產權法院專利訴訟案件增多，技術調查官助審判
在產業市場較有競爭力的幾個國家中，相較於美國與德國，中國的專利訴訟程序簡單效率高（平均少於半年）、訴訟費用低（訴訟合理支出約50-100萬人民幣）並以誰主張誰舉證的方式提出證據（同德國），較美國舉證容易許多，因此近年來北京知識產權法院的專利訴訟案件增多。然而專利訴訟的技術範圍廣泛多樣，要克服審查中的技術障礙是長期以來困擾審判品質提升的癥結點，因此為協助法官準確的理解和查明技術問題，北京知識產權法院建立了調查官制度，這些調查官來自企事業單位、高校、科研機構、國家專利機關、專利代理人協會等等。並且構建起由專業化人民陪審員、技術調查官、專家輔助人、司法鑑定機構共同參與的『四位一體』技術事實查明機構，協助法官公正的審理案件。
在西電捷通與索尼移動的訴訟案中，技術調查官就在事實查明中發揮了關鍵作用。西電捷通是WAPI標準的積極推動者，在WAPI領域中佈局了很多專利，自2009年起西電捷通就涉訟標準專利與索尼中國公司商討專利許可，但屢屢被拒。因此西電捷通於2015年起訴對方，請求法院判決索尼停止生產及銷售涉案產品，並賠償損失。法官依專利侵權的構成要件並不會因為涉案專利是否為標準必要專利而改變，且在中國現行法律框架下，單純的使用方法專利不存在權利用盡問題等判決要點*，於2017/3/22一審判決西電捷通勝訴，並判決索尼必須賠償910萬元。
根據北京知識產權法院官網介紹，如上述案件的新類型專利糾紛案件增多是專利案件審判中的趨勢之一，至今已受理多種領域，包含通訊、醫療、晶片等專利案件。截至2017/2/28為止已經受理3693件專利案件，佔全部收案數16.8%，顯示中國市場大加上多項專利訴訟優勢，越來越多企業開始在中國提起專利訴訟，未來除了美國與德國之外，中國也將成為專利訴訟的主戰場。
*判決要點全文詳見參考文件3。
參考文獻：
1.北京知识产权法院：专利侵权平均判赔额达138万元http://www.ccpit.org/Contents/Channel_3586/2017/0328/779705/content_779705.htm
2.索尼中国一审被判手机专利侵权，判赔 910 万元
http://cn.technode.com/post/2017-03-22/sony-4/
3.西電捷通公司訴索尼中國公司侵害發明專利權糾紛一案判決書
http://www.ciplawyer.hk/article.asp?articleid=21507
4.【中國大陸專利無效訴訟實務發展與台商應對之道】研討會
作者 : 廖宜湉 Candice Liao