北京知识产权法院专利诉讼案件增多，技术调查官助审判
在产业市场较有竞争力的几个国家中，相较于美国与德国，中国的专利诉讼程序简单效率高（平均少于半年）、诉讼费用低（诉讼合理支出约50-100万人民币）并以谁主张谁举证的方式提出证据（同德国），较美国举证容易许多，因此近年来北京知识产权法院的专利诉讼案件增多。然而专利诉讼的技术范围广泛多样，要克服审查中的技术障碍是长期以来困扰审判质量提升的症结点，因此为协助法官准确的理解和查明技术问题，北京知识产权法院建立了调查官制度，这些调查官来自企事业单位、高校、科研机构、国家专利机关、专利代理人协会等等。并且构建起由专业化人民陪审员、技术调查官、专家辅助人、司法鉴定机构共同参与的『四位一体』技术事实查明机构，协助法官公正的审理案件。
在西电捷通与索尼移动的诉讼案中，技术调查官就在事实查明中发挥了关键作用。西电捷通是WAPI标准的积极推动者，在WAPI领域中布局了很多专利，自2009年起西电捷通就涉讼标准专利与索尼中国公司商讨专利许可，但屡屡被拒。因此西电捷通于2015年起诉对方，请求法院判决索尼停止生产及销售涉案产品，并赔偿损失。法官依专利侵权的构成要件并不会因为涉案专利是否为标准必要专利而改变，且在中国现行法律框架下，单纯的使用方法专利不存在权利用尽问题等判决要点*，于2017/3/22一审判决西电捷通胜诉，并判决索尼必须赔偿910万元。
根据北京知识产权法院官网介绍，如上述案件的新类型专利纠纷案件增多是专利案件审判中的趋势之一，至今已受理多种领域，包含通讯、医疗、芯片等专利案件。截至2017/2/28为止已经受理3693件专利案件，占全部收案数16.8%，显示中国市场大加上多项专利诉讼优势，越来越多企业开始在中国提起专利诉讼，未来除了美国与德国之外，中国也将成为专利诉讼的主战场。
*判决要点全文祥见参考文件3。
参考文献：
1.北京知识产权法院：专利侵权平均判赔额达138万元
http://www.ccpit.org/Contents/Channel_3586/2017/0328/779705/content_779705.htm
2.索尼中国一审被判手机专利侵权，判赔 910 万元
http://cn.technode.com/post/2017-03-22/sony-4/
3.西电捷通公司诉索尼中国公司侵害发明专利权纠纷一案判决书
http://www.ciplawyer.hk/article.asp?articleid=21507
4.【中国大陆专利无效诉讼实务发展与台商应对之道】研讨会
作者 : 廖宜湉 Candice Liao