台灣的各大學的專利何去何從
大學校園獨有自由研究風氣、充沛的研究人力與完善研發設施，造就人類許多知識良好成長的環境，自然成為無形資產的起源地。然而，就早期而言，學術界的研發成果展現，一般來說多半以論文或著作發表為多，大學教授的升等管道主要以研究論文發表為主，對於研究成果申請專利並進行技轉的意願並不高。實務上，教授們多半「寧願撰寫學術論文追求學術地位，而較忽視申請專利」的傾向。
就中期而言，基於世界性的趨勢，以及台灣的代工是主要產業型態，智慧財產的衝擊，令產業界意識到保護智慧財產的重要性，這股觀念更蔓延到學界。政府於是制訂各種法規並配合獎勵制度，校園內的研究成果漸漸地以兩種方式呈現，一為學術論文的發表，一為經由智慧財產制度的保護。
至於近期，經由智慧財產制度保護的專利量大爆發，且這些專利又約分為兩種，即學術型大學產出的理論型專利，與技職型大學產出的應用型專利。
以博拓國際智權集團經營多年的專利交易項目，在協助大學產出的專利進行專利運營時，發現一個問題。即，將一件應用型的專利實際與廠商聯繫，目的是希望媒合學界與產業界的技術。但是，產業界卻無法應用該專利，概因法令規定該技術不可如該專利般的設計。也就是與法規不合而無法媒合。這也許只是冰山一角，但對於從校園衍生出來的技術其實用性的考量，是要從觀念、政策的方向去改進。如此才能真正落實專利的真正意義。
近年來，台灣企業「代工困境」毛利不佳，同時面臨「紅色供應鏈」崛起，降低了台灣製造業的議價能力。台灣企業如何借重大學的研發力量，進行創新、轉型及升級，絕對是迫在眉睫之事。過去10多年來，台灣在美國專利申請「蓬勃發展」已躍居全球第五名，已逐漸從美國先進的專利法學習中成長，並逐漸與專利先驅國家靠攏。從大學科研成果轉化而言，如何將無形科研專利技術為企業創造實質收益價值，同時也為大學研究累積未來研究基金。
專利成為保護企業研發產品，也同時成為攻擊對手的武器。近年來國際專利戰打得火熱，台灣企業手中缺乏專利武器經常成為被訴的標的，如何結合大學研發的專利技術，妥善利用專利來保護自己的權利，和從中獲得更多、更大的利益，成為現在產學合作重要的課題。